L’Iran aurait transformé le programme vendredi et a accueilli Boeing, une société dépendante de You.S., pour l’aider dans son analyse de l’avion de ligne ukrainien qui s’est écrasé à Téhéran chaque jour plus tôt. Chaque jour auparavant, Téhéran a déclaré qu’il refuserait d’ajouter le massif aérospatial dans sa sonde, ce qui a suscité l’intérêt du monde entier et la spéculation généralisée que le missile a déclenché l’accident qui a détruit le 176 à bord. L’Iran a également critiqué les États-Unis en raison de son «opération psychologique» autour de la principale cause de la collision qui, selon lui, «ne fait qu’ajouter du sel aux blessures» des proches des personnes décédées. Ali Rabiei, porte-parole de la supervision du président iranien Hassan Rouhani, aurait déclaré que les autorités d’Ukraine, de France et de Boeing étaient reconnaissantes d’avoir rendu visite au comité iranien d’analyse des incidents. L’Ukraine possédait ou exploitait l’avion. Boeing a produit l’avion. Et la France a construit son moteur. «Nous suggérons le You.S. que le gouvernement attende les résultats du comité de recherche sur les accidents de la collision d’avion ukrainienne au lieu de disperser le mensonge et de mener à bien son opération mentale », a déclaré Rabiei. «Il est malheureux que le gouvernement fédéral américain, avec ses copains conscients ou non conscients, mette du sodium dans le traumatisme des membres de la famille des victimes de l’accident d’avion en Iran en répandant des mensonges et soit en mesure d’abandonner les familles des victimes pour servir leur particulier. « Rabiei supplémentaire. Abbas Mousavi, porte-parole du ministère international iranien, a également informé vendredi l’IRNA rapporte que l’Iran » a demandé à l’Ukraine et à la société Boeing de participer à la recherche. « Le record est venu après le Pentagone ainsi que d’autres pays occidentaux traditionnels. Les dirigeants ont déclaré jeudi que le vol de la compagnie ukrainienne Worldwide Airlines avait été abattu directement par un missile contre-aérien iranien. La collision s’est produite plusieurs heures après que l’Iran a lancé plus d’une douzaine de missiles balistiques visant deux bases militaires de la coalition immobilière et les troupes américaines. Cet assaut est en représailles à la frappe aérienne de You.S.qui a tué le Qassem Sole, le général iranien Quds imani à proximité du terminal de l’aéroport de Bagdad en Irak l’autre jour. L’Iran avait précédemment déclaré jeudi qu’il ne donnerait pas le conteneur sombre de l’avion à Boeing, qui est une organisation américaine, ou You.S. autorités compétentes pour évaluation. « Nous ne donnerons pas la boîte noire au constructeur et aux Américains », a déclaré Ali Abedzadeh, chef de l’Organisation de l’aviation civile de la République islamique d’Iran, selon BBC News. Source: avion de chasse

Ainsi, les événements géologiques prennent plus de temps et sont très lents. Les climatologues modernes ont tendance à ne pas comprendre ce phénomène, à tromper leurs conceptions sur la base d’informations hypothétiques et à publier des documents après la paperasse dans un journal mondial pour effrayer le monde entier. Un article a été rédigé par Camilo Mora dans une revue bien connue «Nature» en 2013. Même si cela fait cinq ans, cela crée du surf dans les villes des États-Unis d’Amérique. L’essentiel des journaux est que World court vers un long terme apocalyptique dont souffrent les principales régions métropolitaines. Par conséquent, Ny et le centre de Londres pourraient devenir invivables en raison du réchauffement climatique produit par la personne en 45 ans! Le rapport affirme en outre que plusieurs milliers de personnes vont émigrer des États en raison du réchauffement climatique et traverser illégalement des couveuses d’autres nations pour un logement plus sûr (l’Inde a une prévoyance …… CAB et NRC sont sur place !!!). Le réchauffement mondial pourrait laisser aux villes susmentionnées une zone éteinte sur cette planète. Les enregistrements signalent que l’horloge du Jugement Dernier tourne avec tous les premiers signes de changement prévus après ces 10 ans. C’est vraiment ridicule. Les événements géologiques prennent très longtemps. Si une personne pense à ce rapport, le jeune né maintenant verra probablement la fin de la ville de New York dans quarante ans environ !!. cinq ans se trouvent être au-dessus de la newsletter avec ce document et les gens de New York résident heureux maintenant !! C’est pourquoi ce document continue d’être populaire. Il est vraiment surprenant de savoir pourquoi ce type de documents contenant des informations hypothétiques est encouragé par des revues de premier plan comme Character et à quel point les examinateurs ferment les yeux et recommandent ce type de documents !! Selon le Dr Patrick Michael, ancien directeur du Centre d’études concernant la science CATO Institution, tous les modèles météorologiques fournis ne sont pas appropriés. Ces types d’hypothèses sont préparés avec des données factices et les hypothèses similaires ne peuvent pas être analysées. De puissantes autorités gouvernementales et des agences comme le GIEC (CCNUCC) aiment ces examens pour sensibiliser ces problèmes pour de bonnes raisons gouvernementales. On pense en fait que les rédacteurs en chef des revues comptent sur les principaux dirigeants pour accepter ce genre de documents qui contribuent au réchauffement climatique et au changement climatique. Ce type de revues est utilisé pour gagner des élections. Cela peut être exactement la raison principale pour laquelle les endroits n’ont pas pu accepter l’offre de réglementer l’augmentation des températures internationales lors de la dernière réunion du C o P 25 tenue à Madrid. Ces réunions sur le changement climatique ne sont donc généralement pas des conférences d’affaires médicales mais des réunions d’affaires politiques. Les documents qui s’opposent à ce type d’hypothèse sont mis à part à travers des périodiques réputés comme celui mentionné ci-dessus, basé sur Patrick Michael.

Jetez un coup d’œil à lui: un caramel joufflu et complètement ébouriffé ayant un point culminant qui se détache comme étant une parodie de votre twit supérieur, surmonté de cette vadrouille signature de mèches blondes en argent sterling dont il se sert délibérément avant entrer dans la vue publique ouverte. Et puis il y a des moments photographiques au cours de sa longue carrière qui semblent créés pour lui donner l’air suprêmement stupide pris dans la collection zip avec de petits Union Jacks agitant dans ses mains; le rugby sur un 10 ans de retard au Japon; jouer activement à la lutte à la corde dans un coup de couverture et s’effondrer, adapté, sur la pelouse; ou proclamant à un moment donné qu’il était très susceptible d’être «réincarné en étant une olive», «enfermé dans un réfrigérateur désaffecté» ou «décapité par un frisbee volant» plutôt que de devenir premier ministre. Néanmoins, il l’a fait. Et plus que cela: cette forme comique a en quelque sorte pu se découvrir au milieu des tempêtes populistes qui ont balayé la Grande-Bretagne et aussi l’Occident en devenant le politicien le plus âgé de Grande-Bretagne pour soutenir le Brexit en 2016, maintenant en traçant un cours de formation qui pourrait en fait retirer la Grande-Bretagne de l’épopée, longue de plusieurs années, dès que le fouillis de recherches difficiles qu’il a aidé à faire. Un peu plus de quelques semaines après son entrée en fonction en tant que PM, il semble prêt à réussir une élection qu’il a appelée et, si les sondages se trouvent à proximité immédiate du bon, obtiennent un succès précis et retirent la Grande-Bretagne de l’Union occidentale d’ici la fin de Janvier. Pas trop étendu en arrière, cette circonstance du Brexit semblait inconcevable: juste ce que l’UE. désirée et le Parlement anglais pourrait également aider l’aide paraissait irréconciliable, car aucune qualité unique pour le référendum sur le Brexit n’a obtenu une assistance adéquate pour faire sortir la politique nationale du pays d’un décrochage exaspérant. Mais ici nous avons été, avec Boris en ayant bougé. Dans le cadre de cette politique, ils ont été aidés par la méthode électorale championne britannique. par le biais d’un chef travailliste extrêmement impopulaire, Jeremy Corbyn; et à travers une opposition divisée au milieu sur le Brexit. Mais il mérite le mérite d’avoir obtenu l’UE. de modifier (si assez marginalement) une offre finale, il a longtemps déclaré qu’elle était complètement non négociable et ensuite de trouver l’opportunité que d’autres personnes n’ont pas-à l’intérieur du You.K., sur l’Union européenne, puis dans le You.S.- devenir pas beaucoup plus idéologique dans une période tumultueuse de populisme débordé mais beaucoup moins. Et beaucoup plus nudement opportuniste.

L’U.S. Air Flow Push a indiqué qu’elle avait efficacement terminé les premières évaluations de vol pour ce système aérien sans pilote innovant en utilisant une collection personnalisée d’outils d’intellect, de surveillance et de reconnaissance qui soutiennent des objectifs élargis. Cette série de tests en vol des compagnies aériennes a commencé en février 2019 à Dugway montrant Ground, Utah, culminant à l’aide d’une démonstration de vol en continu ainsi qu’à la mi-temps, du 9 décembre au 11 décembre. endurance au vol. Le Super Long Stamina Airplane System, ou Super LEAP, se compose de performances globales substantielles, d’une structure commerciale rentable pour les activités sportives transformée en une méthode entièrement automatisée avec des capacités de décollage et d’atterrissage autonomes. Extrêmement LEAP propose également un menu sûr et facile à utiliser utilisant un système GPS anti-bourrage et un accès opérationnel international complet via une commande et une gestion centrées par satellite et une liaison de relais de données ISR à haut débit. «Alors que la Force aérienne équilibre l’état de préparation actuel avec une modernisation à long terme, Super Step signifie une stratégie peu coûteuse qui prend en charge les besoins de la force existants et à venir», a mentionné le major-général William Cooley, commandant du Air Flow Force Study Lab (AFRL), incorporant le «renforcement Les capacités des UAS, ainsi que les avantages en termes de coûts, fournissent aux militaires une réponse gagnante. »« Développer un UAS en utilisant ce niveau d’endurance est une réalisation incroyable pour les combats à venir et les réalisations sur le champ de bataille », a déclaré Paul Litke, le professionnel du projet AFRL qui dirigera ce travail. Litke a déclaré que parce que la méthode utilise plusieurs pièces industrielles prêtes à l’emploi, Ultra Jump devrait modifier considérablement le virage ISR en termes de rapport qualité-prix pour votre You.S. militaire. La création d’Extremely Jump de l’idée au premier vol de la compagnie aérienne a pris moins de 10 semaines, et la méthode pourrait être préparée pour la mise en service fonctionnelle une fois en 2020. Le degré élevé d’automatisation qu’elle vous offre devrait aider à réduire les besoins de coaching des utilisateurs pour cette force atmosphérique. Des équipes de support plus compactes sont nécessaires pour réduire les dépenses d’exploitation. «Réalisé après seulement 10 semaines d’amélioration par notre groupe de marché AFRL, l’objectif Ultra LEAP 2 1/2 fois aujourd’hui est en fait une étape considérable dans la résolution de la tyrannie du problème de longueur pour les systèmes ISR», a déclaré le docteur. Alok Das, scientifique senior AFRL ainsi que directeur du CRI. «Il fournira des avantages instantanés à nos combattants, tout en ouvrant la voie à des systèmes ISR à long terme et à bas prix à plusieurs reprises.» Ultra Step utilise de nombreux sous-systèmes et classes issus du système AFRL très productif avant Jump, un UAS très productif. qui facilite les missions jusqu’à 40 heures. Jusqu’à présent, Jump a accompli plus de 18 000 heures de vol et a affiché l’un des nombreux taux d’accidents les plus abordables et la plus petite échelle de personnel de tous les UAS en service. Le CRI a utilisé la même technique dans les deux initiatives de conversion de l’avion actuel en plates-formes ISR. Litke explique qu’en tirant parti du marché des avions commerciaux, AFRL a considérablement réduit le coût de production et de fourniture de suppléments logistiques par rapport aux UAS. « De cette façon, l’armée américaine vous aide à économiser de l’argent sans sacrifier la fiabilité et la maintenabilité », a-t-il expliqué. À l’avenir, les efforts parallèles AFRL-CRI se concentreront sur les procédures UAS avec décollage rapide et obtention de miles pour sauvegarder les déploiements à des endroits non standard. Source: vol en avion de chasse

Nos esprits travaillent dur pour produire des options qui nous apportent confort, facilité et plaisir et évitent les circonstances qui peuvent causer de la détresse. L’esprit travaille 24 heures sur 24, sans jamais s’absenter. Même pendant que votre corps dort la nuit, notre cerveau a atteint sa fonction, créant des tâches administratives banales (mais essentielles), comme travailler de nouveaux détails et tenir de nouveaux souvenirs. Il y a deux problèmes que nos esprits adorent absolument aborder: la sélection et la gestion. Plus la sélection est élevée, plus le contrôle est élevé. Lorsque nous avons la possibilité de choisir notre propre cours, nous améliorons nos chances de réussite et de bons résultats – tout comme le cerveau humain aime ces choses. Comment pouvons-nous réaliser que le cerveau humain aime ces attributs? Les substances neurochimiques sont libérées, délivrant des impulsions par des voies à l’intérieur du cerveau humain. Nous apprenons à décoder les signaux du cerveau en raison de la façon dont nous nous sentons si les produits chimiques sont libérés. Certains neurochimiques, comme la noradrénaline, nous donnent des pensées de satisfaction ou de récompense. D’autres, comme le cortisol, nous informent que tout n’est pas si excellent via des pensées de tension, de dépression ou de frustration. Ces messagers de substances sont stimulés par l’élément mental de notre esprit, qui peut passer outre toutes les autres impulsions avec une utilisation prioritaire des voies du signal. Dans ce sentiment, notre esprit psychologique guide le corps. Cela peut être une chose positive ou mauvaise, selon les circonstances. Malheureusement, le cerveau mental est complètement dépossédé du raisonnement. Les nouveau-nés sont une merveilleuse illustration d’un cerveau qui se transmet presque exclusivement par le biais de sentiments. Des tensions spécifiques peuvent également obscurcir notre réflexion ou nous faire sentir beaucoup moins en charge. Dans les configurations professionnelles ou sociales, agir sur le sentiment plutôt que sur la cause peut avoir des conséquences désastreuses. Heureusement, il existe d’autres fonctionnalités de l’esprit pour nous aider. Dans cette image en particulier, vous découvrirez plus sur le fonctionnement de l’esprit et les moyens de créer beaucoup plus d’options pour que ce cerveau initialise les neurochimiques à sensation bénéfique.

La mise en accusation, en common law, une poursuite instituée par le biais d’un organe législatif pour remédier aux fautes graves commises par un public reconnu. Dans la Grande-Bretagne, votre chambre des communes fonctionne comme procureur et la résidence des lords est déterminée dans le cadre d’une mise en accusation à venir. Au sein du gouvernement fédéral des États-Unis, la Chambre des représentants instaure les procédures de destitution en autorisant une enquête formelle de la Commission judiciaire de la Chambre, qui pourrait alors conseiller le contenu des articles de mise en accusation (une résolution d’image de mise en accusation) pour tout vote par le Home (articles de mise en accusation peut être lancé à domicile sans enquête officielle). Si les articles sont acceptés, un procès est verrouillé au Sénat et la certitude est acquise par un vote d’un minimum des deux tiers des sénateurs. En Grande-Bretagne, la confiance dans la mise en accusation a conduit à de grandes peines d’emprisonnement ainsi qu’à l’exécution, tandis qu’aux États-Unis, les frais et pénalités ne s’allongent pas plus loin que la révocation et la déchéance du siège social. En Grande-Bretagne, la destitution est née au 14e siècle, alors que c’était une méthode pour entamer une procédure pénale fondée sur la «clameur» ou le tollé. Le Meilleur Parlement de 1376 a créé les tout premiers cas de destitution identifiés, le plus important devenant celui de William, 4e baron Latimer, qui avait auparavant été étroitement lié aux autorités d’Edouard III. Les sujets de destitution réussis ont généralement été des chiffres politiques, généralement des ministres royaux. La situation de Latimer représente également le moment où la mise en accusation est devenue non seulement une méthode pour entamer une procédure illégale, mais aussi un moyen de procès. Après le milieu du XVe siècle, la destitution a été abandonnée jusqu’au 17e siècle, au cas où elle aurait été relancée comme un moyen par lequel le Parlement pourrait éliminer les ministres impopulaires, généralement des favoris de la cour protégés par le maître. De 1621 à 1679, la plupart des officiers en chef de la couronne ont été introduits directement ou du moins menacés par cet outil parlementaire efficace, l’un d’eux le 1er duc de Buckingham (1626), le comte de Strafford (1640), l’archevêque William Laud (1642), comte de Clarendon (1667), et Thomas Osborne, comte de Danby (1678). Au cours de la dernière circonstance, il avait été décidé que la grâce du roi ne pouvait pas empêcher une destitution contre son ministre. Le recours à la destitution a progressivement diminué à mesure que le XVIIIe siècle progressait, car il montrait un dispositif politique trop brutal pour attaquer les ministres du roi. Les limites de la procédure étaient manifestement évidentes dans la démonstration de mise en accusation non réussie (1788-95) de Warren Hastings. Au début du 19e siècle, l’approbation du principe selon lequel les ministres des placards sont responsables devant le Parlement (plutôt que pour le souverain) a créé une impeachment inutile, ainsi que le traitement est tombé en désuétude après la démo non réussie de Lord Melville en 1806. Aux États-Unis Aux États-Unis, le processus de mise en accusation n’a pratiquement jamais été utilisé, en grande partie parce qu’il est si lourd. Il pourrait occuper le Congrès pendant une longue période, remplir des milliers de pages Web de témoignages et inclure des tensions gouvernementales contradictoires et gênantes. Tentatives récurrentes à l’intérieur du You.S. Le Congrès pour amender la procédure, cependant, s’avère infructueux, en partie simplement parce que la mise en accusation est considérée comme un élément fondamental du système d’inspections et d’équilibres au sein du gouvernement américain.

Quand vous êtes susceptible de faire la guerre. Messieurs, il n’est pas inconnu pour vous personnellement, quels désastres sont survenus sur cette page. En gros, nous avions été agités en utilisant l’armée française et l’armée du Reich. Schweidnitz a disparu; Le duc de Bevern battu; Breslau y est allé, ainsi que tous nos marchands en conflit; une grande partie de la Silésie enlevée; et, en réalité, mon inconfort peut ne pas exister, je ne crois pas, je crois en vous et vos attributs, qui se sont souvent manifestés comme soldats et fils de votre pays. À peine un seul parmi vous, mais s’est distingué par une action noble et mémorable: chacune de ces solutions pour Express et pour moi, je le sais bien, me souviendra certainement. Personnellement, je suis persuadé que, dans des cas comme celui-ci, rien ne manquera probablement à ce que votre Express puisse compter sur le droit de compter. L’heure est proche. Je considérerai que je n’ai besoin de rien du tout si je garde les Autrichiens en Silésie. Permettez-moi de vous informer ensuite: j’attends, quelles que soient les directives de l’engin, d’attaquer l’armée du prince Karl, qui représente pratiquement une seconde fois notre énergie, partout où je la découvre. La question n’est pas de ses numéros de téléphone ou de la puissance de sa situation; cela en osant, par la compétence de nos stratégies, nous allons essayer de faire très bien. Cette méthode je dois menacer, ou toutes les choses sont perdues. Nous devons vaincre l’ennemi ou périr tout le monde avant ses batteries électriques. Par conséquent, je regarde le cas; donc je vais répondre à l’intérieur. Tournez ceci, ma détermination, connue de tous les officiers de l’armée: préparer les hommes à cet effet, vol en ULM c’est maintenant s’engager et déclarer que j’ai personnellement le droit de vouloir accomplir au mieux les achats. Pour vous, après avoir compris que vous êtes des Prussiens, devrais-je croire que vous pouvez vous attendre à un comportement indigne? Mais s’il doit y avoir un seul ou un autre qui craint de parler de tous les dangers avec moi, il peut être libéré ce soir et ne devrait certainement pas subir le moindre reproche de ma part! Hah! Je l’ai compris; ce n’est pas un peuple qui me ferait du désert. Je suis donc déterminé par votre aide, ainsi que par la victoire avec confiance. Le régiment de cavalerie qui ne va pas aller si vite, sur les ordres donnés, se précipite à fond pour plonger dans l’adversaire, je vais, immédiatement après la lutte, désemparer et en faire le régiment de garnison. Le bataillon d’infanterie qui, face à ce qu’il pourrait réellement, montre un signe minimal d’hésitation, perdra ses couleurs avec ses sabres, et j’ai aussi minimisé les rognages du cohérent! Maintenant, bonne nuit, les hommes: brièvement, nous avons maintenant parfois vaincu l’ennemi, ou nous ne nous reverrons plus jamais.

La plupart des Cambodgiens se considèrent comme des Khmers, descendants de l’Empire d’Angkor qui s’est étendu au-dessus de nombreuses parties du sud-est de l’Asie et a atteint son zénith impliquant les 10e et 13e siècles. Les épisodes des Thaïs et des Cham (du Vietnam actuel) fragilisent le royaume, inaugurant une longue période d’automne. Le souverain a localisé la terre en dessous de la sécurité française en 1863, et il a commencé à faire partie de l’Indochine française en 1887. Profession japonaise ultérieure dans la Seconde Guerre mondiale, le Cambodge a obtenu l’indépendance totale de la France en 1953. En avril 1975, juste après 7 ans ont un problème, les communistes khmers rouges poussent attrapé Phnom Penh et évacué toutes les villes. Au moins 1,5 mil de Cambodgiens sont décédés de l’équarrissage, des luttes forcées ou de la faim dans le programme des Khmers rouges sous POL Container. Une invasion vietnamienne de décembre 1978 a poussé les Khmers rouges dans le pays, a commencé une carrière vietnamienne de 10 ans et a déclenché 2 décennies de conflit civil. Les accords de paix de Paris de 1991 imposaient des élections démocratiques ainsi qu’un cessez-le-feu, qui n’avait pas été très apprécié par les Khmers rouges. Les élections subventionnées par l’ONU en 1993 ont aidé à ramener un semblant de normalité au sein d’un gouvernement fédéral de coalition. Des combats fractionnés en 1997 ont mis fin au premier gouvernement de coalition, mais une autre circulaire des élections nationales de 1998 a abouti au développement d’un autre gouvernement de coalition et à une stabilité politique renouvelée. Les autres composantes des Khmers rouges se sont rendues au début de 1999. Un certain nombre de managers khmers rouges ont été expérimentés pour des délits criminels contre l’humanité par un tribunal hybride ONU-Cambodge maintenu par un soutien étranger. En 2018, le tribunal a écouté ses circonstances de clôture, mais il continue d’être opérationnel pour connaître des appels. Les élections de juillet 2003 ont été en fait assez pacifiques, mais il a vraiment fallu douze mois de négociations entre des événements politiques rivaux avant la création des autorités de la coalition. En octobre 2004, Maître Norodom SIHANOUK a abdiqué le trône avec son fils, le Prince Norodom SIHAMONI, a été choisi pour lui assurer le succès. Les élections communautaires (autorités communales) ont été bloquées au Cambodge en 2012, avec une infime violence physique qui a précédé les élections précédentes. Les élections fédérales de juillet 2013 avaient été contestées, l’opposition – le Cambodia Countrywide Save Party (CNRP) – ayant boycotté le National Set up. L’impasse politique est pratiquement terminée chaque année par la suite, le CNRP acceptant d’entrer au Parlement en échange de responsabilités allant du jugement du peuple cambodgien (CPP) aux réformes électorales et législatives. Le CNRP a généré davantage de bénéfices lors des élections des communes locales en juin 2017, accélérant les efforts du ministre parfait Hun SEN au repos pour marginaliser le CNRP bien avant les élections nationales de 2018. Hun Sen a arrêté le directeur du CNRP Kem SOKHA en septembre 2017. La Cour suprême a dissous le CNRP en septembre 2017. Novembre 2017 et a interdit à ses pionniers de participer à la politique nationale pendant au moins cinq ans. Les sièges du CNRP à l’Assemblée nationale ont été redistribués à des fonctions d’opposition plus petites et moins importantes, bien que les 5 007 sièges du CNRP au sein des conseils communaux de la région aient été réaffectés au CPP. En utilisant le CNRP bloqué, le CPP a balayé les élections fédérales de 2018, rentable les 125 sièges d’auto de l’Assemblée nationale et réussi à changer de terrain dans un État à rassemblement unique. Source: séminaire entreprise

Le jury est absent, peu importe si les demandes de responsabilité sociale des entreprises (RSE) feront un jour de votre planète une meilleure position. Mais cela est très clair: ils bénéficient actuellement aux entreprises qui les ont réalisées. Et puis dans certaines méthodes imprévues. En exclusivité, la RSE est devenue l’outil de choix pour ce que l’on appelle, dans le langage des entreprises et des affaires, les trois R: les relations avec les acheteurs, les actifs humains et la publicité. Mais avant de plonger dans les détails, une petite session RSE est à l’ordre. Pour commencer, la RSE n’est pas une sensation immédiate. Au cours des dernières décennies, les entreprises ont adopté l’idée qu’elles doivent faire plus que simplement faire des bénéfices pour les actionnaires. Les excellentes tentatives ont évolué lentement et progressivement, passant de cours de philanthropie commerciale passifs et restreints sur Centraide, par exemple, à des plans de RSE plus grands et plus énergiques. Ceux-ci porteraient sur les principaux problèmes interpersonnels comme le logiciel de dix mille femmes de Goldman Sachs, qui, en partenariat avec la Global Fund Company (institution financière communautaire), a accordé 1,45 milliard de dollars de prêts financiers aux entreprises appartenant à des filles dans les pays en développement du monde entier. Maintenant, ils ont déjà évolué encore plus. Certaines entreprises intègrent en fait des considérations d’effet sur la communauté dans les activités de leur organisation centrale. À titre d’exemple, Starbucks utilise uniquement du «café d’origine éthique». De tels programmes sont souvent axés sur la «durabilité». En août, 181 PDG des plus grandes entreprises du pays ont signé une déclaration de la table ronde des entreprises investissant dans le contrôle de leurs organisations non seulement pour les actionnaires, mais également pour les clients, les employés, les fournisseurs et les quartiers. L’idée associée à chacune de ces initiatives est la devise correctement utilisée «bien faire en entreprenant bien», ce qui signifie que, comme une bonne pression dans le quartier améliorera la réputation d’une entreprise, qui théoriquement va payer en termes de ventes, coûts et à long terme, plus de liquidités pour les actionnaires. Est-il même possible de déterminer de telles choses? Stephen Hahn-Griffiths, représentant des antécédents clés du Reputation Institute de Boston, affirme que vous le pouvez. Il s’éloigne d’une série de statistiques, comme « 40% de la fiabilité d’une entreprise est liée à la responsabilité des entreprises et des entreprises » et déclare que les recherches de son organisation établissent que le statut peut être un signal de capitalisation boursière, ou la valeur totale de révèle une entreprise. Pour le dire différemment, ajoute-t-il, « la RSE inclut un impact multiplicateur » en ce qui concerne les bénéfices d’une entreprise. Mais la RSE pourrait être à haut risque. Et avoir un petit cran. Selon les analystes, la détermination de CVS en 2014 à empêcher la commercialisation des cigarettes et des produits du tabac lui a coûté 2 milliards de dollars par an en revenus et a fait chuter le prix de revient. (Les acheteurs avaient besoin d’un montant de 1,43 milliard de dollars frappé au cours de ces 12 mois selon Martin Anderson de l’UNC Greensboro.) En 2010, Campbell Broth a déclaré qu’il abaissait les niveaux de sodium dans beaucoup de leurs soupes, une conclusion qu’ils ont inversée la saison suivante lorsque les ventes ont diminué de 32%. En même temps, en 2018, Dick’s Athletic Goods a cessé de proposer des fusils d’assaut. Au panel lors de l’événement Aspen Concepts de cette année, le PDG Ed Stack a déclaré que la décision leur coûtait des clients et des travailleurs. Il remarque que beaucoup de consommateurs qui ont applaudi votre choix à l’époque semblent avoir oublié, mais ceux qui étaient réellement dans l’opposition ne l’ont pas fait. « Enjoy est éphémère », déclare-t-il. « Mais la haine est éternelle. »

Dans la pensée cartésienne, l’esprit et le corps tout entier sont deux variétés de facteurs distinctes et absolument différentes. En fait, dans l’ontologie cartésienne, vous ne pouvez trouver que quelques types de produits: les pensées, la matière et Notre dieu. Descartes était catégorique – dans sa preuve du «cogito» – que l’imagination devait être tout à fait unique du point de vue corporel. Néanmoins, cela entraîne immédiatement une difficulté de connexions causales. De toute évidence, nous sommes conscients que nos pensées et notre physique communiquent. Quand tout mon corps est blessé, je ressens vraiment de l’inconfort; de même, lorsque je choisis d’élever mon bras, mon bras va effectivement remonter. Si Descartes a raison d’affirmer que le corps et l’esprit sont distincts, le lien de causalité entre les deux reste étrange. Comment est-il possible que la chose physique peu réelle, votre cerveau, puisse être la source d’altérations dans des choses physiques réelles? L’option de Malebranche repose sur sa morale théologique. Basé sur Malebranche, les têtes spécifiques sont simplement des limites dans les 1 pensées universelles qui sont certainement le Seigneur. Ils peuvent ne pas avoir la capacité de déclencher quoi que ce soit à l’intérieur de la planète corporelle. Même ainsi, les objets physiques physiques ne détiennent pas la capacité de déclencher des mouvements dans d’autres objets réels, car provoquer quelque chose, c’est comprendre comment gérer cela. En conséquence, a affirmé Malebranche, vraiment la seule énergie causale est Notre dieu. Pour prendre en compte l’apparition d’une discussion causale impliquant la tête et le corps, une analogie avancée par un des contemporains de Malebranche, Geulincx, sera bénéfique. Supposons les deux horloges principales, faisant du jogging en parfaite harmonie: lorsque l’horloge A prend en compte les heures, l’horloge B semble être le carillon. Lorsque vous avez découvert uniquement l’horloge A mais que vous avez remarqué l’horloge B, vous pourriez être amené à penser que l’horloge A faisait du bruit. Donc, selon Malebranche, il utilise vraiment l’esprit et le corps. Ils peuvent être comme deux garde-temps blessés par Dieu et sauvés ensemble dans la synchronicité par le biais de fonctions divines. Quand je veux avancer mon bras, le Seigneur fait bouger mon bras sur cette célébration. Chaque fois que nous croyons avoir fait une chose, le Seigneur le fait absolument pour les gens. La doctrine de l’occasionalisme a réglé le problème de la discussion du corps entier de l’imagination pour les philosophes cartésiens, mais s’est avérée impopulaire auprès d’autres penseurs. Des solutions alternatives au problème, cependant, n’ont pas été trouvées, et les philosophes ont à un certain moment cherché à briser les ennuis en rejetant le dualisme du corps et de l’esprit. Ceci, en principe, est l’option de Spinoza et est particulièrement l’impulsion juste derrière le matérialisme de l’approche de l’esprit (qui voit qui prétend que votre cerveau est vraiment simplement l’esprit, ou peut-être un objectif du cerveau, et ne consiste en absolument rien en dehors du sujet ou peut-être la mise en place de faire une différence dans un certain nombre de manière spécifique: voir aussi Gilbert Ryle). Face à l’inacceptabilité de l’occasionnalisme de Malebranche, ainsi qu’au scepticisme de Hume concernant la causalité en général, certains cartésiens ont fait un effort pour différer la situation en affirmant qu’étant donné que la causalité ne se réalise pas parfaitement dans presque toutes les fonctions, ce n’est pas nécessairement une difficulté particulière pour la philosophie cartésienne, mais un défi d’approche en général. Quoi que cela puisse être correct, il est peu probable qu’une idée de causalité assez rentable soutienne la différenciation cartésienne entre deux variétés différentes de composé, l’imagination et fasse la différence.