Faut il admettre un nouveau concept après la contagion

C’est tout à fait certain: tout comme la condition a bouleversé la vie quotidienne, interrompu les marchés et soumis les compétences (ou l’absence de celles-ci) des autorités gouvernementales, elle peut entraîner des changements durables dans le potentiel gouvernemental et économique d’une manière qui ne deviendra évidente que dans le futur. Pour nous aider à sonner directement du sol changeant sous nos pieds. depuis que ces problèmes se manifestent, nous avons interrogé 12 penseurs les mieux notés du monde entier pour qu’ils réfléchissent à leurs prédictions pour l’ordre mondial juste après la pandémie. La tourmente accélérera également le changement d’énergie et affectera du côté occidental au côté oriental. La Corée du Sud et Singapour ont répondu le mieux, et la Chine a réagi efficacement après ses premières fautes. La réponse dans les pays européens et en Amérique a été graduelle et aléatoire en revanche, ternissant davantage l’atmosphère de la marque européenne. Ce qui ne changera pas, ce sera la nature essentiellement conflictuelle de la politique nationale mondiale. Les fléaux antérieurs – par exemple la pandémie de grippe de 1918-1919 – n’ont pas empêché une rivalité de grande puissance ni inauguré une nouvelle période de collaboration mondiale. Aucun d’eux ne sera le coronavirus. Nous assisterons à un recul supplémentaire de l’hyperglobalisation, alors que les gens se tournent vers les gouvernements fédéraux pour les protéger afin que, comme le suggère, les organisations visent à minimiser les vulnérabilités potentielles. En un mot, le coronavirus peut créer une communauté moins ouverte, nettement moins productive et moins gratuite. Il n’était pas nécessaire d’utiliser cette méthode, mais le mélange d’un malware à diffusion rapide, d’une préparation inférieure et d’un contrôle incompétent a placé l’humanité sur une voie nouvelle et inquiétante. Le développement de l’énergie financière et militaire de la Chine a actuellement provoqué une détermination bipartisane dans les États de dissocier les fournisseurs chinois de l’innovation technologique et de la propriété cérébrale provenant de You.S et de tenter de pousser les alliés à suivre la forme. Accroître la pression exercée sur le grand public et la politique pour atteindre les objectifs de réduction des émissions de dioxyde de carbone actuellement dénommés en cause la dépendance de nombreuses entreprises sur les magasins à très longue portée. Le coronavirus oblige les autorités gouvernementales, les entreprises et les sociétés à renforcer leur potentiel pour faire face à des périodes prolongées d’isolement personnel économique. Il semble remarquablement improbable que, dans ces circonstances, le monde entier revienne à la notion de mondialisation mutuellement utile qui a tracé le début du XXIe siècle. Et sans bonus pour protéger les bénéfices partagés de l’incorporation économique mondiale, les structures de gouvernance économique mondiale mises en place au XXe siècle s’atrophieront rapidement. Il envisagera alors une énorme volonté des dirigeants politiques de soutenir la cohésion à l’étranger et de ne jamais se replier dans une rivalité géopolitique manifeste. Démontrer à leur peuple qu’ils peuvent gérer les troubles liés aux coronavirus achètera aux pionniers du capital politique. Mais ceux qui échouent se battront pour résister à l’attrait de rejeter le blâme sur les autres pour la panne.