J’avais besoin de la meilleure expérience possible en suivant un scientifique ayant une expérience dans l’océan pour des détails supplémentaires sur les dauphins et les baleines. Tous les cétacés révèlent un certain nombre de caractéristiques réelles qui leur permettent de rester toute leur existence dans l’eau. Plus particulièrement, chacun a un physique rationalisé et propre pour réduire les frottements et les turbulences pendant qu’ils se déplacent dans l’eau. Cette rationalisation est due au fait que l’os à l’intérieur de leurs cuisses et jambes avant est diminué et comprimé pour former des palettes nommées palmes qui peuvent ne pas avoir de bouts de doigts ou de griffes. De plus, leur hanche et leurs jambes sont à nouveau incroyablement abaissées et il ne reste que des os pelviens intérieurs. De même, ils n’ont pas d’organes reproducteurs supplémentaires. Les cétacés Guy ont un pénis rétractable, ce qui signifie qu’ils peuvent le tirer vers le haut dans tout leur corps. Les mamelons de la femme peuvent également être secrets dans une fente à l’intérieur de leur ventre. Le désir d’être rationalisé a affecté le contour du crâne ainsi que les organes de sensation qu’il pensait. Les os de la tête et les os de la mâchoire sont devenus allongés, étendus. Les narines, normalement sur la face avant de votre rencontre chez les mammifères du territoire, se sont déplacées vers le sommet dès le départ et sont donc appelées trous de soufflage. Il peut y avoir quelques trous de soufflage, selon les types, ou peut-être une fente sur le dessus. Les trous de soufflage sont connectés aux poumons et peuvent être fermés pour empêcher l’eau normale si le chien plonge. Les cétacés n’ont pas d’oreilles externes, externes, même s’ils ont une très bonne capacité à entendre. Le bruit est transféré pour le conduit auditif interne par voie osseuse. La plupart des individus qui achètent ont une bonne vue, mais certaines espèces vivant dans l’eau potable trouble ont égaré une grande partie du pouvoir de voir. Les cétacés utilisent une méthode de conversation complexe et ils sont considérés comme très intelligents. Ils ont déjà de grands esprits en partie avec toute leur taille corporelle. Toutes les personnes atteintes sont sans poils, elles pourraient avoir quelques poils à l’accouchement, mais utiliser une épaisse couche d’huile essentielle et de graisse supplémentaire appelée graisse sous la peau. Ils peuvent avoir le sang chaud; leur température corporelle principale primaire reste à peu près la même que celle d’un individu, même pendant les eaux froides de l’Arctique. Les cétacés n’ont pas de glandes sudoripares. Ils régulent leur chaleur en contrôlant la quantité de vaisseaux sanguins coulant via leurs nageoires et leurs nageoires, qui ne sont pas recouverts de graisse. Les personnes participant à cet achat sont connues pour leur capacité à plonger sérieusement et à rester sous l’eau pendant de très longues périodes. On voit déjà que les baleines à sperme bondissent à plus de 6 080 orteils (1 853 mètres). Ils ont déjà un programme circulatoire efficace qui leur permet de faire du shopping et d’obtenir de grandes quantités d’air avec leurs vaisseaux sanguins et leur masse musculaire. De plus, chaque fois qu’ils sautent, ils minimisent la circulation sanguine vers leurs muscles squelettiques, ce qui réduit l’utilisation d’oxygène dans les tissus musculaires et maintient la circulation sanguine pour la tête. Enfin, après avoir plongé, ils expulsent, nager avec les dauphins expulsent l’atmosphère de leur système respiratoire. La diminution du volume du flux d’air des poumons leur permet de résister à la haute tension qui se produit chaque fois qu’ils bondissent sérieusement.
Archives mensuelles : mars 2022
Escargots miracles français
Pendant la pause, le Père Noël m’a apporté un cadeau indésirable, un rhume qui s’est transformé en une toux qui ne voulait pas disparaître. Craignant le pire et agaçant mes collègues de travail, j’étais finalement convaincu de voir mon médecin français.
Bronchite », a-t-il déclaré.
N’avez-vous pas besoin de faire des tests », ai-je demandé?
La moitié de ma salle d’attente a la même chose », a-t-il déclaré en rédigeant une ordonnance. Pensant que je devrais insister sur d’autres tests, j’ai pensé à au moins un autre ami qui toussait aussi et j’ai décidé que mon médecin pouvait avoir raison.
Il a prescrit un antibiotique peu coûteux et, plus précisément, quelque chose appelé hélicidine pour la toux.
Mon français est moche donc j’essaie de trouver des équivalents américains pour voir quels médicaments je prends. Il n’y avait rien pour l’hélicidine malgré le fait qu’il soit prescrit depuis plus de 40 ans en France et dérive d’un remède contre la toux romaine. L’armée de Napoléon a apparemment inventé une variante de la Russie il y a longtemps.
Haussant les épaules et fatigué de tousser dans la trappe, c’est parti: à quel point cela pouvait-il être mauvais? La réponse… pas mal du tout et incroyablement efficace: j’ai arrêté de tousser.
Le site américain d’Amazon répertorie 629 résultats pour les médicaments contre la toux »et ce sont les médicaments sans ordonnance. La plupart contiennent divers produits chimiques qui vous laissent un peu endormi à plus lapidé qu’un participant de Burning Man la nuit des brûlés. Après avoir essayé un tas que nous avons amené des États-Unis, avant d’aller chez le médecin, je n’ai trouvé aucun changement important.
Quel est l’ingrédient miracle de l’hélicdine? Je souhaite que je ne l’aurais pas recherché mais c’est apparemment la morve d’escargot éminemment non brevetable. En toute honnêteté, il est mélangé dans un sirop contre la toux ordinaire, il n’est donc pas nécessaire de savoir que c’est la morve d’escargot. Comme la plupart des choses que les Français mangent, l’hélicidine a bon goût, pas du tout comme la médecine.
Assurance payée donc je ne connais pas le prix mais je suis certain que l’hélicidine est bon marché; presque tous les médicaments sont bon marché en France et la morve d’escargot aromatisée ne fait probablement pas exception. Il est également sûr: les enfants de deux ans peuvent prendre de l’hélicidine et, sans stupéfiants, j’imagine que le surdosage est presque impossible.
Pensant que j’imaginais peut-être les effets de ma morve escargot française magique, j’ai fait un peu de recherche et suis tombé sur une étude à double insu contrôlée par placebo contrôlée par des pairs. Ce n’est pas dans ma tête: peu coûteux, non narcotique, un peu savoureux si vous ne savez pas ce qu’il contient L’hélicidine est efficace chez les personnes atteintes de MPOC, ce qui signifie qu’elle fonctionne comme un champion pour ceux qui ont une toux de jardin.
S’il est vieux de plusieurs décennies et a déjà fait l’objet d’une étude en double aveugle, pourquoi ce n’est pas une star sur les étagères américaines? Le marché américain de la toux et du froid devrait atteindre 9,3 milliards de dollars en 2019, avec un TCAC de 1,7% jusqu’en 2023. Peut-être que la morve d’escargot efficace, sûre et bon marché n’a probablement pas la protection de la propriété intellectuelle pour attirer un inventeur américain?
Il y a une petite chance que personne n’y ait pensé et, dans l’affirmative – bonjour, les investisseurs; Aujourd’hui, c’est votre jour de chance de lire le capitalisme nu – importez et changez d’hélicidine et je pense que vous gagnerez rapidement beaucoup d’argent. Le fabricant d’hélicidine, le minuscule Theabel Lucien Pharmaceuticals (entreprise privée; chiffre d’affaires 2015, 108,2 millions d’euros; 267 employés – j’ai fait les devoirs pour vous) ne peut probablement pas être dérangé. Leur site Web a été créé en 2015, ce qui était également la dernière fois qu’il a été mis à jour; leur marketing n’est pas ce que nous qualifierions d’agressif. Ou même éveillé. Là encore, le marketing pharmaceutique sur ordonnance n’est pas légal en France, donc l’idée de vendre un médicament pourrait leur être complètement étrangère.
Ils disent que lorsqu’ils sont loin de leur pays d’origine, ce sont les petites choses qui finissent par ressortir. Je pouvais et je pense à la politique dans son ensemble, mais j’avoue que les épiceries sont ouvertes la nuit et le dimanche après-midi. Et je manque des plats à emporter chinois bon marché. J’avais l’habitude de manquer des mesures en utilisant le système impérial mais une fois que l’on s’habitue à la métrique, il n’y a pas de retour en arrière (qui savait qu’un litre d’eau est un kilogramme, ce qui facilite la conversion du volume en poids, bien que je m’égare).
Mais je ne manque pas les publicités pharmaceutiques. Ou des médicaments coûteux qui fonctionnent à peine. Ou les régimes d’assurance médicale privée alambiqués qui ne paieraient probablement pas ma morve d’escargot miracle. Ou des régulateurs qui approuvent les stupéfiants addictifs et autres poisons qui peuvent être utilisés pour fabriquer de la méthamphétamine en cristaux tout en ignorant la morve d’escargot ancienne et plus efficace. Et une autre chose que je ne manque pas: ma toux. L’hélicidine naturelle et peu coûteuse l’a presque entièrement éliminée.
Cela semble incroyable.
Et pour moi, la publicité pharmaceutique est l’une des trois grandes abominations du changement de marché que notre gouvernement capturé a permis, la consolidation des médias et la déréglementation bancaire étant les deux autres. Beaucoup de politiciens devraient pourrir en enfer pour cette inobservation continue du devoir.
Une conférence sur l’évaluation des sanctions russes
Les causes russes ont pénétré en Ukraine mercredi 24 février au petit matin. En réaction, les États-Unis, l’Union européenne et d’autres nations ont déclaré une série de sanctions sans précédent contre la Russie. L’armée russe semble avoir rencontré une résistance plus puissante que prévu, anéantissant la solution de Poutine d’un triomphe rapide et définitif sur l’Ukraine. Une escalade militaire et financière est envisageable. Vous trouverez ci-dessous une analyse des sanctions actuelles, de leurs effets économiques pour la Russie et le reste du monde, ainsi que des possibilités et des préoccupations politiques pour les États-Unis. Q1 : Comment les nations ont-elles répondu économiquement à l’intrusion de la Russie ? R1 : Le 21 février, Poutine a transféré des troupes de « maintien de la paix » dans la région de Donbas en Ukraine et a reconnu l’indépendance de deux républiques dans la région. L’administration Biden a rapidement déclaré une première tranche de sanctions, sur le modèle de celles mises en œuvre après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014. Ces sanctions comprennent l’interdiction des investissements, des exportations et des importations en provenance des régions séparatistes, ainsi que des sanctions d’obstruction à l’encontre de certaines personnes au sein de la République populaire de Donetsk et de la République populaire de Louhansk. Le 24 février, les États-Unis ont annoncé un deuxième train de sanctions, plus sévères, en réaction à l’invasion complète de l’Ukraine par la Russie. Mises en œuvre » en tandem avec les partenaires et les alliés « , ces sanctions visent les hauts responsables russes ainsi que leurs ménages, les entreprises publiques et le secteur financier russe, notamment les deux plus grandes institutions bancaires industrielles. Le train de mesures comprend une extension du principe international de l’article immédiat (règle FDP), qui a déjà été utilisé pour mettre en faillite la société de télécommunications chinoise Huawei. La règle FDP fait obstacle à l’exportation d’un produit dérivé d’une technologie ou d’un logiciel américain, quel que soit son pays de production. Elle a la possibilité de rejeter l’économie russe et les utilisateurs finaux militaires des systèmes critiques, comme les semi-conducteurs. Les actions flagrantes de la Russie ont suscité une réponse unie des partenaires des États-Unis dans le monde entier. L’Union européenne, le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie, la Chine, la Corée du Sud et Taïwan ont tous déclaré leurs propres sanctions et réglementations des exportations. Une exception notable à cette liste est Israël. En dépit de sa proche alliance avec les États-Unis et de ses bonnes relations avec l’Ukraine, le gouvernement fédéral de Bennett reste circonspect dans ses jugements à l’égard de Moscou, craignant qu’il ne compromette la coordination de la protection entre la Russie et Israël en Syrie. La réaction économique la plus sévère et la plus synchronisée est arrivée pendant le week-end des 26 et 27 février. Cette troisième tranche de sanctions a exclu certaines institutions bancaires russes de SWIFT (le programme de messagerie financière en ligne), sanctionné la principale institution financière européenne et déclaré la création d’une équipe multilatérale chargée d’identifier et de geler les ressources des hauts responsables du Kremlin, dont Poutine. Les mesures relatives à SWIFT et à la banque principale étaient auparavant considérées comme exclues en raison du préjudice économique qu’elles pourraient causer aux pays européens. Le paiement de la Commission occidentale semble avoir mené la pression en faveur de sanctions plus sévères, l’Allemagne et la France ayant réduit leur opposition le samedi 26 février. Si les économies avancées ont déjà été de plus en plus en ligne dans leur réaction, certaines économies de marché émergentes ont été beaucoup plus hésitantes à condamner la Russie. La Turquie, qui importe un tiers de son gaz de Russie, n’a pas voulu prendre de sanctions mais pourrait commencer à empêcher certains navires russes d’entrer dans la mer Noire. Même si le Brésil a voté le 25 février en faveur de la résolution des Nations unies « déplorant » l’intrusion russe, le président Bolsanaro a déclaré que le Brésil resterait naturel dans le conflit. L’Inde, utilisant ses liens de longue date avec la fédération russe, a cherché à se tailler une place neutre. Plus important encore, Pékin a souligné l’importance de « respecter… l’intégrité territoriale » mais aussi de prendre en compte « les préoccupations légitimes de la Russie en matière de protection ». Q2 : Comment ces sanctions se comparent-elles aux tentatives précédentes ? A2 : Les sanctions à l’encontre de la Fédération de Russie ont quelques précédents récents, mais aucune ne vise un climat économique aussi grand ou important pour les marchés mondiaux de l’énergie. L’Iran a été retiré à deux reprises du programme Fast, une première fois en 2012 et une seconde fois en 2018 après que la direction de Trump se soit retirée de l’accord sur le nucléaire iranien. Les institutions bancaires de Corée du Nord ont été exclues en 2017 après qu’il a été constaté qu’elles utilisaient le programme de messagerie en ligne pour contourner les sanctions. De même, l’Amérique a déjà sanctionné les institutions bancaires centrales d’Iran, de Corée du Nord, de Syrie et du Venezuela. L’Amérique n’a jamais appliqué la règle du PLF de manière aussi large, en ciblant les utilisateurs des services militaires et l’économie d’une nation entière plutôt que certaines entreprises. Q3 : Quelles sont les implications économiques pour la fédération russe ? R3 : Les sanctions auront un coût énorme sur le climat économique de la Russie, en la privant des fonds mondiaux, en activant une situation monétaire, une situation financière potentielle et le pire choc monétaire depuis la situation de la dette financière de 1998. L’institution financière centrale de Russie (CBR) a développé ses réserves officielles pour atteindre 630 milliards de dollars au moment de l’annonce récente, soit le double des importations de produits russes et plus d’un autre du PIB de la Russie l’année dernière. Beaucoup ont qualifié ces réserves abondantes de « forteresse de la Fédération de Russie ». Les sanctions ont démoli les murs de ce château en limitant sérieusement la capacité de la CBR à effectuer des transactions dans les principales devises internationales et en écartant les banques européennes de SWIFT et des transactions spécifiques. Les sanctions ont effectivement rendu inutile la majorité des réserves de la CBR en interdisant les transactions dans ces devises étrangères. Au moment du 2 mars, le rouble russe avait chuté de plus de 30 % par rapport à l’argent par rapport à avant les sanctions. Le 28 février, la CBR a doublé son taux d’intérêt important pour le porter à 20 % afin de stabiliser le taux de change et a mis en place une réglementation des capitaux. Les banques russes privées de profils de correspondants internationaux ou traitant avec des statuts d’obstruction pourraient faire faillite en l’absence d’aide conditionnelle. Il semble que les Russes s’apprêtent à retirer leurs dépôts auprès des institutions financières. Au 2 mars, le marché boursier russe est resté fermé depuis vendredi, mais des intermédiaires offshore ont suggéré que les titres russes avaient perdu plus de la moitié de leur valeur à cause de l’intrusion. Moody’s estime que le PIB de la Russie pourrait se contracter de 8 % cette année, bien que ces estimations soient particulièrement floues aujourd’hui. En soi, cela n’aura pas d’impact majeur sur le climat économique mondial, car le climat économique de la Russie représente moins de 2 % du PIB mondial.