Emmanuel Macron essaie de faire de nouvelles choses dans la politique nationale française: un réalisateur qui répond aux préoccupations du public sans abandonner ses réformes dès la première manifestation de difficulté. Alternativement, il a essayé d’oxygéner les griefs du public et de se comporter sans céder à toutes les demandes des manifestants. Juste pour cela, il est digne de crédit. Pour sortir la France des problèmes monétaires qui ont soulevé des protestations, il doit néanmoins intensifier ses réformes. La réponse initiale de Macron aux manifestations – un paquet de documents d’une valeur de 10 milliards d’euros (11,2 milliards de dollars), telle qu’une hausse du salaire minimum – ne parvint pas à y mettre fin ni à faire sortir sa réputation des 30 moins réduites. Il a donc invité les représentants du public à écouter les personnes et a beaucoup parlé et prêté attention. Un grand nombre de discussions ont été menées au-dessus de deux mois, au cours desquels il y a eu près de 2 zillions de réactions en ligne. Pour montrer que son gouvernement fédéral se concentre, le 25 avril, le modeste Macron a annoncé des réductions d’impôts de 5 milliards d’euros, incité les résidents à rechercher des solutions économiques décentralisées, génératrices de détermination économique, et à réduire les limites imposées au maintien du référendum. Dans le même temps, il a à juste titre refusé de récupérer les taxes punitives sur la fortune qu’il avait supprimées ou peut-être de fournir les vestes décolorées aux référendums sur les efforts des citoyens qu’ils souhaitaient. C’est une tâche facile que d’abandonner le fantastique débat fédéral de Macron. Tous les politiciens poursuivent des excursions d’écoute périodiques. Mais c’est remarquablement peu conventionnel que ce genre d’exercice soit entrepris comme une tête qui n’ait pas à faire face à une élection – et qu’il soit difficile de penser à un précédent à l’échelle de l’exercice physique de Macron. Pour être sûr, c’est un signe que son état est dans le besoin. Le contrat sociable conventionnel de la France, inférieur à celui dont le statut prélève une grande taxation et fournit des services complets et une sécurité sociale, est rompu. Le taux d’imposition du gouvernement fédéral sur le produit ménager brut est encore plus élevé que dans les autres pays de la catégorie supérieure, le chômage reste pratiquement à 9% (il est particulièrement important pour les années les plus jeunes), et beaucoup de Français se sentent chaque jour plus sérieux. Pour gérer ces problèmes et atteindre son objectif de plein emploi, Macron doit améliorer l’économie. Pratiquement au milieu de sa phrase de plusieurs années, il a réalisé des ajustements notables, notamment en éliminant certaines régulations inflexibles sur le marché de l’effort. Cependant, le composant difficile est placé à l’avance. Ils ont un certain nombre de petites actions dans votre esprit. Il s’est engagé à mettre fin à la célèbre Ecole Nationale d’Administration, l’académie de formation de haut niveau français pour fonctionnaires (et à son incroyable alma mater). Mais cela ne réduira pas et ne décentralisera pas une assistance civile surdimensionnée, assoiffée de fonds. De même, sa promesse de réduire la taille des salles de classe pour les plus jeunes élèves d’au plus 24 ans ne réduira pas les inégalités en matière d’éducation. Macron a expliqué qu’il avait demandé à l’excellent ministre Edouard Philippe d’élaborer des stratégies pour des réformes supplémentaires. Cela pourrait trouver le temps du directeur et l’aider à mieux rendre compte de ses actes. Mais ayant à l’écoute minutieusement le peuple, Macron doit comprendre qu’une activité importante ne peut être différée pour toujours.

Philosophe britannique et éditeur du célèbre traité gouvernemental Leviathan. Bien que Hobbes ait apporté des contributions cruciales dans de nombreux autres domaines, y compris la géométrie, la balistique et l’optique, c’est vraiment pour son travail de penseur politique qu’il est le plus bénéfique. Tout comme Sausage et Descartes, Hobbes a cherché à étayer ses recherches, non pas en recherchant plus d’informations, mais en tirant parti d’une nouvelle technique. Contrairement à Descartes, il s’intéressait davantage à la politique qu’à l’épistémologie, mais il a obtenu de lui et d’autres contemporains, tels que Galilée et Newton, l’idée que si les sciences naturelles pouvaient être étayées par des directives juridiques axiomatiques de l’extérieur, il être la vérité pour les sciences de la société. L’approche de Hobbes était d’appliquer la pointe de la législation normale au monde de la politique nationale. La nouvelle recherche politico-scientifique de Hobbes est apparue pour la première fois dans son ouvrage Elements of Regulation en 1640, un traité qui n’aurait pas été publié, mais que les adeptes du roi Charles Ier auraient utilisé pour justifier les démarches du roi en faveur d’un Parlement extrêmement violent. Hobbes investit les dix années suivantes dans un exil auto-imposé en France, où il se fit bonne réputation en tant que penseur sévère. Son De Cive, imprimé à Paris en 1642, développe les thèmes des Eléments, mais sa croyance est démontrée à son meilleur dans son chef-d’œuvre, le Léviathan. Selon Hobbes, ce type de travail est basé sur des lois et des règlements naturels. Selon une analogie rappelant la première loi du mouvement de Newton, qui dit que la question agira de manière uniforme, elle se comportera beaucoup moins bien après. Hobbes pense que la condition naturelle du gars est celle de la guerre et des conflits, à moins bien sûr de se comporter et de régir avec le réglementation de la vie en société. Juste une alliance stockée du principe dans l’épée est capable d’empêcher le gars de retomber dans son état naturel. Sans votre alliance, Hobbes nous informe que la culture se désintégrerait et que ce serait « une guerre de tout un chacun, en opposition à tout homme » ainsi que le résultat final serait sans aucun doute que la vie d’une personne puisse être « solitaire ». , inadéquat, désagréable, brutal et court ».

Si vous suivez un peu l’actualité, vous avez dû entendre qu’il y a depuis peu une polémique sur le burkini. Je ne souhaite pas revenir sur la controverse (elle a déjà été largement assez débattue), mais plutôt sur ce qu’elle laisse paraître de nos énarques. Cette polémique a allègrement mis en lumière l’étroitesse d’esprit qui domine dans la sphère politique. Dans le cadre d’un séminaire à Lisbonne, et s’il y a eu des débats houleux, nous nous accordions tous à dire que nos élites ont  démontré leur impuissance, Sarkozy en première ligne. Avec ses rodomontades habituelles, il recommande de réformer la Constitution pour arrêter la forme du maillot de bain. Si l’on se mettait à définir de tels détails dans la Constitution, la société dans laquelle nous vivrions n’aurait de démocratie que le nom… Le burkini a en tout cas mis en évidence l’inutilité de la sphère politique. Ce maillot de bain a débridé nos politiques, qui sont sortis de leur pause estivale pour réagir. Mais cette question essentielle est opportune : elle permet de ne pas faire face aux véritables difficultés. Cela dit dit, ne dis pas que le burkini est anodin. Je crois qu’il engendre un vrai problème. Mais pas en tant que signe provocateur (pour reprendre les mots de Sarkozy) d’appartenance à une religion. Le problème réside dans le fait que là où il est autorisé, il tend à devenir la norme. Les plages marocaines le montrent assez bien. Si on a voulu que les burkini puissent vivre en bonne entente avec les bikini sur les plages, afin que chacun puisse vivre libre, force est de constater que c’est le burkini qui l’emporte, tandis que le reste tend à disparaître, les baigneuses qui le portent se sentent trop toisées. Mais se focaliser sur le burkini revient en tout état de cause à contempler le doigt que montre le sage plutôt que contempler la lune. Et l’attention que nos têtes pensantes accordent à ce détail est un aveu de plus de leur incapacité à aller à l’essentiel. Soit dit en passant, et même si les débats avec mes collègues ont été plutôt mouvementés, j’ai bien aimé ce séminaire . Voilà le site de l’agence qui l’a organisé.En savoir plus en suivant le lien sur le site du spécialiste reconnu de agence de voyage à Lisbonne.