Il ne rêvait que d’un petit vélo pour sa fille. Il est brièvement devenu richissime, mais n’en a jamais rien su. Au Pakistan, d’éphémères milliardaires en roupies font les gros titres, victimes de fraudes, et embarrassent le gouvernement. A 43 ans, Mohammad Rasheed, un chauffeur de tuk-tuk vivant dans un bidonville de Korangi, en bordure de Karachi, la plus grande ville du pays, n’a jamais connu l’opulence. Il assure avoir économisé un an durant pour acheter une bicyclette d’occasion à Nabeeha, 6 ans. Le vélo rose aux pneus usés a finalement été acquis pour 300 roupies (2 euros). Quand l’Agence d’enquête pakistanaise (FIA) l’a appelé il y a quelques semaines au sujet de transactions de 3 milliards de roupies (19,5 millions d’euros) qu’il aurait effectuées en 2004, Mohammad Rasheed est tombé des nues. AFP. Illettré, il dit n’avoir d’abord pas compris les sommes en jeu. Puis il a voulu prendre la fuite. «Le pays est bien comme il est, ainsi qu’il a été transmis par les générations passées», estime Dick Salzsieder, directeur général du Shangri-La, un ensemble de trois hôtels sur la mer, à une heure de Mascate. En filant vers la montagne du Hajar à 2.000 mètres d’altitude, on observe le désert, qui recouvre un tiers de la péninsule, sauvage et intact. A trois heures de voiture de la capitale, on croit assister à la naissance du monde. Les vallées sont cultivées comme des vergers. Dans les sommets où ruminent les chèvres gourmandes, compagnes des Bédouins, les hôteliers omanais ont réussi à édifier des points de halte confortables. A 1.200 ou 2.000 mètres d’altitude, ils accueillent les visiteurs qui assistent aux courses de dromadaires traditionnelles, ponctuées par des chants et des danses à al-Kamil Wal Wafi et à Barka, dans le nord. De ce point de vue, les Omanais ont le génie de l’accueil et ils ont su civiliser les immensités du désert et les chaînes de montagnes sans les métamorphoser en caravansérails pour hordes de curieux.

Quelqu’un sait quelque chose sur les segments du marché que vous ne pouvez tout simplement pas. C’est l’atmosphère qui règne actuellement sur la structure du mur, du moins parmi les personnes exposées au risque d’éventuels épisodes épisodiques, que l’on pourrait généreusement qualifier de «prudence extrême» ou, peut-être moins, de «paranoïa». Les décideurs politiques des réserves du gouvernement voient les gens ordinaires jamais, pense-t-on, et c’est pourquoi ils ont pratiquement annulé les augmentations d’intérêts lorsqu’ils ont prévu 2019. Les courtiers en obligations savent naturellement que les courtiers en valeurs sont absents. Ils ont donc inversé le contour des livraisons en forçant produit des bons du Trésor de 10 à 12 mois à des taux inférieurs à des frais de quelques mois dans le présage classique de la dépression économique. Et pouvez-vous stresser ce troupeau de licornes cherchant leur voie vers les premiers produits grand public? Les avertissant que l’herbe est haute sur les marchés publics et qu’il est maintenant temps de se mettre à pâturer à cause de la sécheresse, leurs banquiers ont clairement murmuré à leurs oreilles. La préoccupation de la « Fed est consciente que quelque chose » est simple et suffisante pour être découragée par quiconque possède également une compréhension superficielle de la réputation de banque de base de la banque centrale. On peut en dire autant des arguments persistants en raison des effets persistants de l’intervention massive des banques centrales sur les marchés obligataires à la suite de la crise financière mondiale, même s’il est difficile d’ignorer l’inversion de la courbe des rendements, compte tenu de son habitude la scène avant les récessions. Qu’en est-il de cette intrusion de licorne? C’est un sujet difficile. Le surnom décrit les startups, principalement des créatures de la Silicon Valley soutenues par l’argent des entreprises, dont les évaluations personnelles dépassent 1 milliard de dollars, qu’elles aient ou non modifié leur rendement. Mais ces jours-ci, ils sont aussi courants que les cerfs de Virginie sur un parcours de golf du New Jersey, on les appelait à l’origine des licornes parce que leur existence semblait autrefois impossible. La licorne alpha avec ce paquet est évidemment Uber Systems Inc., l’application non rentable pour iPhone et taxi qui devrait certainement arriver sur le marché le mois prochain avec une offre qui pourrait bénéficier à l’entreprise à hauteur de 120 milliards de dollars. Son rival non rentable, Lyft Inc., commence par y arriver. Bien que la sélection des introductions en bourse envisagées ne cesse de s’allonger: tableau numérique en liège Pinterest, site de leasing immobilier Airbnb, aide à l’expédition et à la livraison d’épicerie et de mets à emporter Postmates, propriétaire de la zone de conversation Slack Systems, programme de trading forex numérique électronique Tradeweb Trading Markets, en ligne -convention business Focus Clip vidéo Télécommunications. (Un innovateur d’antan structuré à San Francisco, Levi Strauss And Co., a fabriqué ce mois-ci son retour triomphant sur les marchés grand public.) Il faut que ces changements, ainsi que d’autres, se modifient, 2019 pourrait s’avérer être le plusieurs années sur le rapport pour l’argent élevé dans les introductions en bourse détaillées sur You.S. Le total atteindra 80 milliards de dollars cette année, soit le double de la moyenne annuelle car 1999, Goldman Sachs Team Inc. l’attendait en octobre, une offre qui pourrait afficher une baisse. Et il n’est pas contesté que les introductions en bourse ont atteint des sommets importants sur le marché boursier et près du début des récessions. Les deux années 1999 et 2007 ont été exceptionnellement solides pour les introductions en bourse, qui avaient été rapidement combinées à des marchés de portage négociables en actions et à des replis de l’économie en général.

Les craintes concernant la façon dont les robots pourraient convertir nos vies sont déjà un aliment de base de la science-fiction depuis plusieurs années. Dans les années 1940, lorsque les liens entre les personnes et la capacité d’apprentissage synthétique paraissaient néanmoins une perspective lointaine, Isaac Asimov exposa son célèbre scénario «Environ trois réglementations de la robotique», qui visait à empêcher les robots de nous endommager. L’initiale- «Un robot peut ne pas causer de tort à un peuple ou, au moyen de l’inaction, laisser un individu se faire du mal», est mise en pratique en sachant que les robots auraient un effet sur l’homme par le biais de connexions primaires, pour toujours et pour toujours. indisposé. Imaginez des représentations de science-fiction d’époque: C-R2 et 3PO-D2 collaborent avec Rebel Alliance pour contrecarrer l’Empire dans Superstar Battles, ou HAL 9000 de 2001: Space Ava et Odyssey de l’Ex Machina, complotant pour assassiner leurs ostensibles maîtres. Mais ces imaginations n’ont pas été consacrées à des résultats sociétaux plus vastes et potentiellement beaucoup plus significatifs: les méthodes d’IA pourraient avoir un impact sur la façon dont nous, êtres humains, communiquons les uns avec les autres.

Des améliorations significatives ont bien sûr déjà converti la façon dont les gens résident collectivement. L’arrivée de villes entre 5 000 et 10 000 dans le passé laisse supposer un mode de vie beaucoup moins nomade et une densité de population plus élevée. Nous nous sommes ajustés de manière égale, collectivement et individuellement (par exemple, nous pouvons avoir une efficacité avancée contre les infections fabriquées plus enclins par ces nouveaux scénarios). Plus récemment, l’innovation technologique, y compris la presse à emboutir, le téléphone et le Web, a révolutionné la façon dont vous vendez et échangez des informations. Cependant, ils n’ont pas changé les aspects fondamentaux du comportement humain qui constituent ce que j’appelle la «suite sociale», aussi conséquentes soient-elles ces innovations: une paire importante de capacités, nous avons davantage évolué que beaucoup d’années, dont ador, amitié et la coopération et l’éducation. Les contours fondamentaux des caractéristiques continuent à être remarquablement cohérents dans le monde entier, que la population humaine soit métropolitaine ou en périphérie et qu’elle utilise les technologies modernes modernes.

Mais ajouter de l’intelligence artificielle à notre milieu pourrait être beaucoup plus perturbateur. Surtout que les machines sont conçues pour ressembler à nous et pour s’immiscer profondément dans notre vie, elles peuvent changer notre amour, notre amitié ou notre gentillesse, pas seulement dans nos interactions directes avec les machines en question, mais dans nos interactions avec une personne. un autre. Pensez à des expériences de mon laboratoire à Yale, où mes collègues et moi avons exploré comment de tels effets pourraient se produire. Dans l’un d’entre eux, nous avons demandé à de petits groupes de personnes de travailler avec des robots humanoïdes pour poser des voies ferrées dans un monde virtuel. Chaque groupe était composé de trois personnes et d’un petit robot bleu et blanc assis autour d’une table carrée et travaillant sur des tablettes. Le robot a été programmé pour faire des erreurs occasionnelles – et pour les reconnaître: «Désolé, les gars, j’ai commis l’erreur cette ronde», déclara-t-il avec parcimonie. « Je sais que c’est peut-être difficile à croire, mais les robots font aussi des erreurs. »